Puzsér a Facebookon

Friss topikok

No copy/paste!

2012.05.30. 06:30 :: Puzsér Róbert

Elegem van abból, hogy az eredetiség, a hozzáadott érték, az autonóm művész vagy az egyediség fogalmai lassan szitokszóvá válnak azok körében, akik a hazai tömegkultúra stratégiai pontjain terpeszkednek. Elegem van abból, hogy a szolgai másolásnak, az angolszász kultúrhulladék kritika nélküli átvételének a korát éljük. Elegem van mindazokból, akik mások vállára vagy koporsójára ágaskodva igyekeznek naggyá válni.

Ha te is úgy gondolod, hogy több autonóm előadóra és kevesebb popszemétre volna szükség a frekvenciákon és a képernyőkön, ha végre valódi átdolgozásokat, és nem szolgai másolatokat akarsz hallani, akkor csatlakozz a No copy/paste! mozgalomhoz:

 

http://www.facebook.com/nocopynopaste


Adrián (23): Támogatom a Mozgalmat, mert nincs magyar kultúra autonóm magyar művészek nélkül.

Péter (61): Nevetséges, hogy karaoke énekesek foglalják el azokat a színpadokat, ahol régen az Illés, az Omega vagy éppen a Metró játszott.

Anita (17): Én a Puzsér miatt csatlakoztam a Mozgalomhoz. Jóképű, magas, sokkal szexibb, mint a Plazma.

Bendegúz (25): A mulatós és a magyar nóta kergette alkoholizmusba apámat. Hajrá No copy/paste!

Károly (55): Jó lenne néha hallani komolyzenét a rádióból. Itt a munkahelyen tekintettel kell lennünk egymásra, ezért nem hallgathatom a Bartók vagy a Klasszik rádiót, de a rádiós szerkesztők is lehetnének tekintettel rám.

Rita (44): Engem nagyon nyomaszt, hogy kulturális gyarmat vagyunk.

Béla (67): Nem támogatom a Mozgalmat, mert egy hülye, rossz ízlésű, begyepesedett bunkó vagyok.

 

74 komment · 2 trackback

A bejegyzés trackback címe:

http://zsuritag.blog.hu/api/trackback/id/tr204554019

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: No copy/paste! 2012.05.30. 14:21:01

Ha te is úgy gondolod, hogy több autonóm előadóra és kevesebb popszemétre volna szükség, csatlakozz a No copy/paste! mozgalomhoz.

Trackback: Agymelegítő 2012.05.30. 10:36:40

Nincs több politika. Nincs több szenzációhajhászás. Nincs több orbánviktorozás. Megtisztulunk! Bár Szijjártó Péter ígérete ellenére sem az Index, sem a Mandiner címlapjára nem kerültünk, úgy tűnik a Fidesz aktivisták megtették, amit a haza megköve...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Artie 2012.05.30. 10:41:27

Amíg Magyarországon a Hooligansre azt mondják, hogy rockzenekar, addig nem tudom, miről beszélünk.

DIODORO 2012.05.30. 10:56:35

Hmmm No Copy Paste?
Akkor No Megasztár!
Önkritika rulez!!!!

Captain Caveman 2012.05.30. 10:57:13

Elegem van abból, hogy az eredetiség, a hozzáadott érték, az autonóm művész vagy az egyediség fogalmai lassan szitokszóvá válnak azok körében, akik a hazai tömegkultúra stratégiai pontjain terpeszkednek. Elegem van abból, hogy a szolgai másolásnak, az angolszász kultúrhulladék kritika nélküli átvételének a korát éljük. Elegem van mindazokból, akik mások vállára vagy koporsójára ágaskodva igyekeznek naggyá válni.

Ha te is úgy gondolod, hogy több autonóm előadóra és kevesebb popszemétre volna szükség a frekvenciákon és a képernyőkön, ha végre valódi átdolgozásokat, és nem szolgai másolatokat akarsz hallani, akkor csatlakozz a No copy/paste! mozgalomhoz:

www.facebook.com/nocopynopaste

Adrián (23): Támogatom a Mozgalmat, mert nincs magyar kultúra autonóm magyar művészek nélkül.

Péter (61): Nevetséges, hogy karaoke énekesek foglalják el azokat a színpadokat, ahol régen az Illés, az Omega vagy éppen a Metró játszott.

Anita (17): Én a Puzsér miatt csatlakoztam a Mozgalomhoz. Jóképű, magas, sokkal szexibb, mint a Plazma.

Bendegúz (25): A mulatós és a magyar nóta kergette alkoholizmusba apámat. Hajrá No copy/paste!

Károly (55): Jó lenne néha hallani komolyzenét a rádióból. Itt a munkahelyen tekintettel kell lennünk egymásra, ezért nem hallgathatom a Bartók vagy a Klasszik rádiót, de a rádiós szerkesztők is lehetnének tekintettel rám.

Rita (44): Engem nagyon nyomaszt, hogy kulturális gyarmat vagyunk.

Béla (67): Nem támogatom a Mozgalmat, mert egy hülye, rossz ízlésű, begyepesedett bunkó vagyok.

driopios 2012.05.30. 10:58:26

Még Több Földes Lászlót!

aranylövés 2012.05.30. 10:59:06

@DIODORO: semmi köze a csávónak a Megához.

Bobby Newmark 2012.05.30. 11:09:17

Mégis, azokon kívül, akik csinálják, kiegészítve azokkal, akiknek ebből van pénze, ki a tökömet érdekel a magyar popzene?

Styxx 2012.05.30. 11:16:49

Pál (70) Kéremszépen, mindenben az akkor érvényes, 1985-ös doktori szabályzatot követtem!

Ferenc (49) A Balatonfelvidék szőlészetéről és borászatáról teljesen véletlenül írt a Rozs Szabi előttem. Mindenkit kiperelek a vagyonából, aki mást állít, mert senkinek sincs annyi pénze,mint amennyit az én becsületem ér!

rockjano 2012.05.30. 11:22:01

Szép ez és egyet is lehet vele érteni

DE ez nem azt jelenti hogy mások dalait jól, igényesen feldolgozni ne lenne szabad!!!

A másik hogy ezt akkor miért csak a könnyű/pop/rock előadóktól várjuk el??

Miért nem kérünk számon egy operaénekestől saját áriát miért énekelheti ő többszáz évvel ezelött élt szerzők műveit??? Mi a különbség???

A KerTV-s versenyek dalversenyek. Nem előadóművészek, szerzők versenye hanem énekeseké, ami nem jelenti egyébként hogy ne lehetnének sokkal igényesebbek a dalválasztásban.

Amúgy sok zseniális énekes (Joplin, Areths, Tina Turner) énekelt rengeteget másoktól miközben saját dalaik is voltak.

Tom Jones írt valaha dalt??? Szerintem nem...de ettől még nem kérdőjelezhető meg hogy az egyik legnagyobb énekes zseni. Szerintem...

Igen támogassuk az igényes, autonóm szerzőket, de ez nem jelenti azt hogy más dalát elénekelni ne szabadna (csak jól és ha lehet egyénien).

▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ 2012.05.30. 11:30:28

Aztán remélem később nem ilyen akapellaprozsizsi parasztvakításokkal lesz tele az a facebook oldal, mer akkor diszlájkolom.

Mondjuk előre röhögök, hogy a sok önjelölt kispuzsér hogyan fog beposztolni minden hígfost jónak kikiáltva.

euAgWzgmmtq7K 2012.05.30. 11:35:42

@rockjano: "Miért nem kérünk számon egy operaénekestől saját áriát miért énekelheti ő többszáz évvel ezelött élt szerzők műveit??? Mi a különbség???"

talán az, hogy az operaénekes és a zeneszerző két külön szakma

rockjano 2012.05.30. 11:37:31

Miért a popénekes és a popdalszerző az nem??? Lehet egy emberben a kettő de nem feltétlen...

Bobby Newmark 2012.05.30. 11:42:52

@rockjano: A zenész lét hivatás, nem szakma. Mondjuk nyilván azért szar a popzene, mert szakmának tekintik, akik művelik...

vitaygeorgina 2012.05.30. 11:45:51

Index címlapon igényes a poszt ajánlója: "Puzsér Róbert zéró toleranciát hírdet a szolgai másolásssal, a nagy nyilvánosság előtt zajló karaokee-val, a hozzáadott érték nélküli feldolgozásokkal szemben."

Várom a percet, mikor zéró toleranciát hirdetnek az igénytelen és ostoba újságírókkal szemben.

rockjano 2012.05.30. 11:48:12

Akkor tisztázzuk az operaénekes az lehet szakma a popdalszerző az meg nem??? (voltak és vannak remek popsláger íróink pl. Szenes Iván...stb...)

Az a cél nagyon OK hogy több fiatal szeerzzen zenét. De ettől még az énekversenyek nem kérdőjeleződnek meg...

bknn 2012.05.30. 11:49:57

@rockjano: Ott a pont! Van, aki az éneklésben, van, aki a zeneszerzésben profi. Miért ne lehetne egyesíteni a kettőt? A Megasztár, X Faktor és CSISZ tehetséges énekeseket keres (az más kérdés, hogy milyen eredménnyel), nem multitalentumokat. Miért gond az, hogy más előadók dalaival mutatják meg az énektudásukat? Egy ismert dalt amúgy is nagyobb felelősség előadni, hiszen a hallgatónak van összehasonlítási alapja. Puzsér túllihegi ezt az egészet!

rockjano 2012.05.30. 12:05:05

@nemvállalom: Az a Puzsér baja hogy ezek a TV műsorok teleszórják a poppiacot jól éneklő de ált. dalszerzőként nulla emberekkel.

Több szerzőt autonóm egyéniséget szeretne ami OK csak ezekből a sikeres műsorokból olyan nem fog előjönni.

Szeretne a rendszeren némileg változtatni ezért is ment rendszeren belülre.

Drukkoljunk neki

wattafilling 2012.05.30. 12:26:24

@Bobby Newmark: a hazai futballbajnokságról beszélsz? :-)

vitaygeorgina 2012.05.30. 12:35:31

Nem az Puzsér baja, hogy az énekesek nem a saját dalaikat éneklik. Hanem hogy mikor másét éneklik, akkor azt tartják az éneklés csúcsának, ha pont úgy adják elő, mint az eredeti előadó, minden hajlítás és levegővétel ott legyen, ahol az eredetiben.
Az igényes feldolgozás és a szolgai másolás közt van különbség.
Ez amúgy mind benne van a posztban is, tessék olvasni.

Artie 2012.05.30. 12:40:23

@vitaygeorgina: Szörnyű, hogy ezt el kellett valakinek magyarázni. Funkcionális analfabéták országa vagyunk, nem kérdés. Lehet, mi vagyunk a hülyék, mert nekem is nyilvánvaló volt. És még csak ki sem kellett következtetni, mert le van írva. (aki elkezdi, hogy ez germanizmus, azt nyilvános dobom fejbe egy Nádasdy-könyvvel)

Bobby Newmark 2012.05.30. 12:54:53

@wattafilling: Igazad van, ezt gyakorlatilag bármilyen mai magyar szórakoztatóipari termékről el lehet mondani.

Ha valami ér még valamit szórakoztatás témában ebben az országban, akkor azok a lelkes amatőrök. Azok is csak addig, amíg "fel nem fedezik" őket. Onnantól, hogy bármi közük lesz ezekhez a médiagecikhez, elkezd erősen lefelé ívelni a színvonal, míg végül hangosat csobban a hígfos posványban a többi közt.

bungics (törölt) 2012.05.30. 13:19:27

Elegem van a Facebookból!
Elegem van abból, ha nem vagyok regisztrálva ott, akkor nem vesznek emberszámba. Nem csatlakozhatok hülye mozgalmakhoz.
Nem kommentelhetek egyre több blogra, mert csak akkor tehetem ha csatlakoztam egy nemlétező, virtuális világhoz.
Tapasztalataim szerint semmi köze valós közösséghez, mégis azt hiszik egyre többen, ha nem vesznek részt benne, lemarad valamiről. Igen lemarad: a valódi kapcsolatokról, az életről.
A fb nem más, csak kapcsolattartás azoknak, akik amúgy is tartják a kapcsolatot és illúzió azoknak, akik elvesztették már rég kapcsolatukat a külvilággal.

*azta* 2012.05.30. 13:24:18

@bungics: like
;)
(na jó! pon' ugyanebbe' a cipőbe' járok! viszont annyira nem zavar.)

Giskard07 (törölt) 2012.05.30. 13:32:23

Egyszer látnám a tehetségkutatókban fellépőket villogó csiricsáré színpad nélkül vernyákolni, amolyan '60-as évekbeli egyszerű fehér háttér előtt. Rögtön kiderülne, hogy mennyit ér valójában a színpadon, már ha észre lehetne venni egyáltalán.

Lenina Huxley 2012.05.30. 13:48:44

Póló nem jár a lájkolóknak? Vagy legalább kitűző?

lobster thermidor 2012.05.30. 13:50:17

Mr. Puzsér!
Ismét jól megnevettetett...!
Különösen értékeltem a posztba beidézett válogatott fészbúk hozzászólásokat. Ezúton üzenném, hogy néhány lelkes kiscserkészen kívül senki nem ül fel ennek a vicces provokációnak. Mindannyian tudjuk, ha fuldoklásig tele volna a hócipellője mindazzal a fekáliával amit a posztban fennhangon elítél, akkor nem toccsanna bele nyakig, a szombati kornyikaverseny zsűrijének bűzös kloákájába, hiszen annak bűzét nem valószínű, hogy a kifinomult ízekre oly kényes hasikája elviselné.
Tisztelettel teszek egy javaslatot arra, hogy ne csak a fészbúkon hirdesse no copy/paste mozgalmát, hanem húzzon bele egy kicsit! Vesse latba kapcsolatait, nagy tudását és páratlan élettapasztalatát, hogy mindannyiunk épülésére szervezzen egy ízlésének megfelelő vetélkedő sorozatot, ahol deklaráltan, és praktice is a magasabb kultúra felkent ifjú lovagjai, valamint lovaginái performálhatnák tudásuk legjavát!

Bobby Newmark 2012.05.30. 14:01:53

@bungics: Elég kevés hitele van a valós kapcsolatok hiányáról papolásnak rögtön a kommentelés korlátozásáról szóló rinyálás után...

vitaygeorgina 2012.05.30. 14:03:03

@lobster thermidor: Puzsér ezerszer elmondta, hogy a felkérést azért is vállalta, hogy szélesebb tömegekhez is eljuttathassa a véleményét.
Maga nagyon romantikus képeket ápol a megmondó-emberekről, akik csak addig hitelesek, amíg mindentől függetlenül mondják a magukét. Puzsér is így tett sokáig, a kutya se figyelt rá. Miért kárhoztatja akkor ön azért, hogy kihasznál egy olyan fórumot, amivel a legtöbb embert érheti el? Mert pénzt is keres vele? Ezzel a romantikus ábrándjával is le kell számolnia, hogy egy kritikus akkor tud független maradni, ha nem kap fizetést.
Azt írja, hogy Puzsér vesse latba a kapcsolatait, és szervezzen egy igényesebb vetélkedőt. A RTL klub előtt szerintem nem volt ilyen szempontból értékelhető kapcsolata, tehát semmiképp nem tudott volna megfelelni az ön elvárásainak.

megasün 2012.05.30. 14:28:15

Puzsér Úr eltévesztette a házszámot. Én sehol nem láttam kiírva, hogy a csillag születik az a dalszerzők versenye lenne.

aranylövés 2012.05.30. 14:30:13

@vitaygeorgina: az pedig, h a Quantum addig jutott ameddig az nem kis részben Puzsér érdeme. Már csak ezért is érdemes volt elvállalnia a zsűrizést.

Start Gomb 2012.05.30. 14:40:39

Tényleg ez a legnagyobb gondotok? Nagyon szerencsések vagytok srácok.

Elijah_Baley 2012.05.30. 14:51:03

elég nagy csacsiság amit ez a Puzsér mókus ír, jobban tenné ha odafigyelne az egészségére, nehogy infarktust vagy gyérgörcsöt kapjon valamenyik nagy kirohanása idején. ez a műsor arról szól h tehetséges emberekket keressen, a tehetség meg még aszolgai másolás közben is megmutatkozik. így törént ez az előző évadok szereplőivel is, jópáran híres énekesek lettek, láttam őket fellépni fesztiválokon és cédéjük is jelent meg a boltokban, amiken saját, direkte nekik írt dalokat énekelnek.
az, h itt meg kell felelni a közönséges tömegizlésnek, az nem jelenti azt h tehetségtelenek lennének, épp ellenkezőleg,minőségi szinten képesek kiszolgálni a legváltozatosabb igényeket is...

Void Bunkoid 2012.05.30. 15:22:45

Minden, zenéhez kicsikét értő, vagy már nem teljesen botfüllel rendelkező ember igen könnyen meghallhatja, hogy nemhogy Magyarország, de az egész világ pop/rockipari termésének - nem túlzok - legalább a 75 százaléka a Szent Négy Popakkordra épül.

en.wikipedia.org/wiki/Four_Chords

Magyarok közül említve párat pl. a Tankcsapda Riója, vagy újabbkeletűen Wolf Kati csodás eurovíziós dala, vagy akár Tolvai Renáta Hagylak menni című wolfkati-utánérzése :)

Az egyes sztárzeneszerzők művei is gyanúsan hasonlítanak egymásra, pl Desmond Child már vagy harminc éve ontja magából az ugyanolyan dalszerkezetű, és hellyel-közzel ugyanolyan hangszerelésű dalokat is. És mégis megveszi a sok ember, meg elmegy a koncertekre :)

H3l00 · http://fashionfactory.hu 2012.05.30. 15:23:25

sajnos manapság már bármit csinálsz, azt már kétszer háromszor megcsinálták előtted. ez van. kivéve Téged, kedves Róbert mert belőled csak 1 van.

GregDzsi 2012.05.30. 15:25:04

Aha, értem. Adott egy oximoron (keradóbérenc az egyediség mellett), és egy likevadászat.
Így épül az új, hiteles, televíziós személyiség...
Puzsér, te épp' olyan öntelt vagy, mint Havas "tanár" "úr", csak mellette gyökérebb vagy egy évadnyi IrigyMirigynél, még ha stilisztakailag jobban is vagy kárpitozva.
Karcsú ez a teljesítmény ...

MyGalaxy. 2012.05.30. 15:35:45

@rockjano: Tom Jones énekes zseni? Inkább jó előadó..

Robi én bírlak és tetszik ez a no copy/paste dolog is, de az Isten szerelmére, hogy lehetsz Juvés?:DD

@De gustibusaut bene, aut nihil: Tehát ezerarcú kaméleonok, amire csak az képes akinek nincs saját, határozott egyénisége. Valóban tleilaxi arctáncoltatókra van szükség ahhoz, hogy megszabaduljunk a nyugatmajmolástól? Komolyan azt hiszed, hogy az a jó, ha minden igényt kielégít valaki?

Elijah_Baley 2012.05.30. 15:43:06

@MyGalaxy.: szerintem nem függ össze a személyiség és az utánzási képesség, valaki lehet mindkettőben jó, sőt, legyünk őszinték, egy énekes éppenséggel egy szerep, amit gondosan megterveznek elötte és el kell játszani a színpadon.

rockjano 2012.05.30. 15:44:02

@MyGalaxy.: Tom Jones zseni.. ehez ragaszkodom :-))))
Emberből hang úgy nem jöhet ...

lobster thermidor 2012.05.30. 15:47:39

@vitaygeorgina:

Kedves Georgina!
A hit, és a szeretet nagyon fontos dolog!
De vigyázzon, mert sok hamis próféta jár közöttünk és hirdeti megtévesztő igéit...

96clarity 2012.05.30. 15:59:07

megmondta mert meg kellett mondania...még sok ilyen megmondóemberre van szükségünk és megváltjuk mi a világot is!

rxtr 2012.05.30. 16:17:23

nevetseges az egesz.

Cinkes 2012.05.30. 16:39:57

@Void Bunkoid: lehet, hogy úgy érzed megmondtad a frankót de pont az a lényeg, hogy hiába csak egy oktávnyi hang adott de mégis nagyon de nagyon különböző dolgokat lehet belőle kreálni. Nekem úgy tűnik ezt nem sikerül igazándiból belátni itt a sok okoskodónak, szóval egyetértek a hájfejjel bármekkora fasz is.

vkaresz6 2012.05.30. 16:41:29

@bungics: //OFF Magyarul eleged van a facebook ból és abból is hogy nem vagy a facebook on? Ha FB blogokra akarsz kommentelni csinálj egy üres Fb accot bungics név alatt fake adatokkal és ne jelölj be senkit. Facebookon sem vagy és kommentelhetsz is. Sőtt. Elég az oldalt csak egyszer meglátogatni.

//ON
A kezdeményezés jó a megközelítés rossz illetve a felvetés is téves. A művészi értéket is képvisel zenék jellemzően rétegkultúrákhoz tartoznak. Ha ezeket nagy tömegekkel akarjuk megszerettetni akkor azzal pont azt érjük el mint ami ellen a kezdeményezés is tiltakozik. A művészi értéket képviselő zenészeket támogatni kell és nem popularizálni. Létezik a művészi zene magyarországon rengeteg stílusban csak ezek egy viszonylag szűkebb kör esetén jönnek számításba és nem azért mert a többiek bunkók hanem ők más stílusban keresik a művészi értékeket. Ezeken a zenéken lendít rengeteget az internet, mert ezek ugymond nem "piac kompatibilisek" néhány kivétellel.

Puzsér úr a zsűri szerepét is félreértette.
Annak a műsornak a feladata hogy reklámbevételeket hozzon miközben kitermel néhány piacképes "alacsony szavatossági idejű" celebet akik egyszerre sok ember számára fogyaszthatóak így maximális bevételt termelnek nem pedig az hogy Mozarti magasságokban szárnyaló művészek versenyét produkálja. Egy 14 éves gyerektől amúgy sem várható el hogy komolyan vehető művészi értéket képviseljen. Engem Puzsér úr a mindig mérges kismalacra emlékeztet akinek egy nagyon idegesítő zabszem van a seggében. Az nem hozzáadott érték hogy kollégáihoz hasonlóan pontoz csak épp ő nem 8-9 pontokat ad hanem 3-4 et. Semmi különbség nincs.

De tény az hogy a célját nálam elérte. Igaz hogy megasztáros szereplése rendkívül ellenszenves és kimerül a fellépők egyszerű szidalmazásában míg építő jellegű javaslatot még nem láttam tőle. Viszont a TV-s szerepének köszönhetően megnéztem néhány politikai megnyilvánulását is ami már sokkal inkább helyén valónak tűnt de az agresszív tolakodó stílus ott is sokszor elterelte a figyelmemet arról amit mondani próbált.

vkaresz6 2012.05.30. 16:47:50

@vkaresz6: Viszont egy politikai töltetű Puzsér blogot szívesen olvasnék.

MyGalaxy. 2012.05.30. 17:10:51

@rockjano: az a hangszálakon múlik elsősorban, nem zsenialitáson.. ehhez meg én ragaszkodom

rockjano 2012.05.30. 17:12:10

@MyGalaxy.: Háát én nem énekelek de tanulni is kell azért meg persze születni kell rá... :-)

Mondjuk úgy hogy zseniális hangszálak... :-)

bungics (törölt) 2012.05.30. 18:00:51

@vkaresz6: OFF
Hát látod ez a lényeg, nem kívánok fake lenni sehol, semmilyen körülmények között. Még fb-on sem.

vkaresz6 2012.05.30. 18:17:21

@bungics: Akkor ne hívd fake nek. Legyél anonim vagy rakj fel valós adatokat de ne legyenek fent ismerőseid. A lehetőségek végtelenek. De a lényeg az hogy ha csak loginnak akarod használni a facebook ot megoldható úgy hogy a facebook ne zavarja hétköznapjaidat ha pedig olyan szinten vannak ellenérzéseid az oldallal hogy még ez is sok akkor sajnos lemondhatsz ezekről a blogokról.

Nekem nincsenek ilyen súlyos ellenérzéseim de amit te írtál engem is zavar és nem is kommentelek ezeken a blogokon. A facebook on nem politizálok (mert ez is azok közé a dolgok közé tartozik amikből adódhatnak problémák) ez a blog.hu profilomról finoman szólva nem mondható el. És szeretném ha valaki össze akar kapcsolni az itteni kommentjeimmel legalább egy kicsit dolgozzon vele. (nem lehetetlen)

Monte Christo cselédje 2012.05.30. 19:29:43

Jó. Sőt. Nagyon jó. Csatlakozom, de nem tudok. A verziók közül ugyanis ÉN kimaradtam. Én ugyanis nem vagyok fenn a Facebook nevű anonimmá is tehető köpőcsészében és társaiban sem. Úgyhogy, azon SOKAK képviseletében mi, Monte Cristo cselédei hol csatlakozhatunk, kérdem, mielőtt csalatkoznánk:-)).
Továbbá, korábbi bejegyzésekhez írt kommentjeimben jeleztem Adriano Celentano hasonló, végtelenül szimpatikus korrekt megnyilvánulásait, amelyeket a San Remo-i fesztiválon tett kora tavasszal, habár nemigen olvasta el senki, mert itt mindenki igen aktív maszturbációt folytat. Nos, Adriano Celentano egy hasonló megmozdulása azért lett hiteles, mert ugyan résztvett a fesztiválon, és mondott, amit mondott, de utána a tiszteletdíját (vagy annak egy részét) felajánlotta egy szegénysorsú család megsegítésére (ha jól emlékszem Rómában, persze az Önkormányzat csak nyögvenyelősen utalta át, stb...).
Na de mindegy, Ő ettől lett hiteles.
Nem szeretném Puzsért megkopaszttattni, és ha nem szívből vagy sajátmagától jön, akkor storno (meg hát Ő nem olyan jómódú, csak valami jelképes lehetne...), de mennyivel hitelesebb lenne, mondjuk az egyik esti fellépti díj beajánlása, mint ..... Szóval értitek.....
De nem fontos....igazán nem....
Csak én ekkor tudnék legteljesebben egyetérteni ezzel a kultúrális forradalommal, ami egyébként tökéletesen indokolt, már rég....

lobster thermidor 2012.05.30. 21:01:24

@Monte Christo cselédje:

Csak nehogy az legyen a "kulturális forradalom" vége, hogy nyakig gombolt ízléses szürke egyenruhában mindenkinek Puzsér vezér vörös könyvecskéjéből kell strófákat énekelni.

Bettidoktornő (törölt) 2012.05.31. 07:31:04

Azzal vitatkoznék, hogy egy 14 éves gyerektől nem várható el művészi érték! Dehogynem! A maga szintjén igenis látható, és elvárható, hogy autonóm legyen! A maga szintjén, hangsúlyozom!

Lehet azt látni, hogy van-e valami önmagából az alkotásában, van-e érték, amit már ő pakol bele! Nem arra kell itt gondolni, hogy több évtizede pályán lévő nagyokat fog alázni, de a csírája benne van valaminek. És nem csak a másolásnak. Abból sok van.

Bettidoktornő (törölt) 2012.05.31. 07:34:41

@lobster thermidor: Ne haragudj, de úgy olvasom, hogy Neked is nyakig tele a hócipőd Puzsérral. Mégis itt vagy , és innen belülről osztod... Nem pont azt csinálod, amit Tőle nem bírsz?

Bettidoktornő (törölt) 2012.05.31. 08:45:48

Nem arról van szó, hogy minden énekesnek szövegírónak is lennie kell egyben. Persze van, aki jól énekel, csodás hangja van, de nem tud írni. Sok van ilyen. Nem csak attól lehet vaalki egyedi, ha maga írta a számot pl. Lehet egyedi az előadásmódja. Ezért várnám én is el azt, hogy ha énekel valakitől, amit miért ne tenne, akkor igényes legyen a választása, és legyen más! Tegyen bele valamit, ha nem csak utánozni akar!

Az a baj, hogy az én világomba nehezen kerül be bármi mondjuk zenéből. Sok egy kaptafára megy, és mindig az az érzésem, hogy mind ugyanaz szinte. Itt írta is valaki, hogy egy-két fogásra épülnek a zenék. És soknak ráadásul szar a zenéje, és a szövege is gagyi. És nem azért, mert nem atomfizikáról énekelnek, hanem mert igénytelenül írnak. Kiszolgálnak egy fajta áramlatot, tömegízlést, vagy inkább ízléstelenséget.

Monte Christo cselédje 2012.05.31. 09:06:58

@lobster thermidor: Á, nem hiszem. Puzsér az Puzsér és nem Pozőr:-))))))))))

vitaygeorgina 2012.05.31. 10:53:28

@lobster thermidor: Szerintem az, hogy szeretem-e vagy hiszek-e benne, ebből a szempontból irreleváns. Kedves, hogy aggódik értem, és megpróbál eligazítani a hamis próféták közt. Én is hasonló okból írtam magáért. Így segítjük egymást, hogy egyikünk se legyen szemellenzős.

Callinicus 2012.05.31. 12:31:31

Robi ezzel egy teljes egyházzal megy szembe, ezzel remélem mindenki tisztában van.
hu.wikipedia.org/wiki/Kopimizmus_Egyh%C3%A1za
:)

Egyébként nem értem, hogy ha erről ezen a véleményen van, akkor az a Jenifer - autonóm magyar művész - hogy jutott ilyen sokáig a csiga szüntetikben, aki még egy saját számot sem hozott, tudomásom szerint, sőt rendszerint pont csempészett angolszáz számokat copyrightol.

Bundaskenyer 2012.05.31. 15:20:28

A Szirota ACDC dala. Az Copy/Paste volt a javából. A Copy/Paste rossz dolog, de a nyakamat rá, hogy az átlag néző azt mondaná "HÁ DE EZ NEM IS OLYAN MINT AZ EREDETI" ha valaki feldolgozna egy dalt. Tehetségkutatók meg csak szart termelnek ki. X faktor győztesek? RTL saját házicelebei nem pedig előadók. CSISZ nyertesek? Kettő eltűnt és Tabáni mindig néma és szomorú. Megasztárokról meg ne is beszéljünk. Eddig a kivétel számomra Ruzsa Magdi és talán most Juhász Marcinál érzem, hogy juthat valahova. Feltéve ha nem mondják meg neki mit kell csinálnia.

A másik ami az ipart megöli a dalszerzői szemét (Geszti, Szabó Z, Rakoncai Viktor) és a többi. A másik meg az Artisjust és a fasztarisznya lemezcégek. Egyébként erről a témáról is írhatna valamit Puzsér kiváncsi vagyok mi a véleménye.

Egy dalt meg így kell feldolgozni: (igaz az éneksáv megmaradt)

www.youtube.com/watch?v=OBmM79YadYM

Puzsérnak meg ajánlom Buckethead-et. Ő az aki egy igazi alkotóművész és próbál mindig valami mást alkotni.

lobster thermidor 2012.06.01. 16:39:19

@Bettidoktornő:

Puzsér, és köztem jónéhány kövér bankó képében testet öltő összeg a különbség! Ami a jelen helyzetben azt is jelenti, hogy én önkéntes lázadó vagyok, Puzsér pedig a fizetett ellenség.

Én csupán magánszorgalomból próbálom jobb belátásra bírni a t. kommentelőket, míg a zsűritagnak, még ha az ellenkezőjét is állítja magáról, meg kell felelnie kenyéradó csatornájának, és a munkaszerződésében leírt követelményeknek.

Bettidoktornő (törölt) 2012.06.02. 15:07:09

@lobster thermidor: Szóval Ő a " hivatásos Puzsér", Te meg az " önkéntes Puzsér" vagy...:)

Thermidor! Sokat mond ez a név...,feltéve, ha a töri alapján válsztottad!

lobster thermidor 2012.06.03. 08:27:57

@Bettidoktornő:

Á, thermidor nem annyira historikus alapokon nyugszik, bár valóban számtalan értelmezése lehet a névválasztásnak...

Ami az önkéntességet illeti az akár igaz lehet.
Bár önkéntes helyett palimadarat is lehetne mondani, mert az önkéntesek legtöbb esetben a hivatásosak helyett végzik el a piszkos munkát, csak az érte járó juttatást a profik markolják fel, és a dicsfényben is ők süttetik magukat.

Bettidoktornő (törölt) 2012.06.03. 10:12:20

@lobster thermidor: Akkor mire vársz? Lépj elő a háttérből, és vedd fel a kesztyűt!
Én meg elmennék egy Robi-Thermidor párbajra! :D:D Majd szóljatok!Viszek mentőládát...

Aaszpazia 2012.06.03. 10:52:35

Kedves Betti doktornő(?!) Már elég fárasztó vagy. ( kicsit már szánalmas is) Nem nyitnál önmagad számára egy külön blogot?

Bettidoktornő (törölt) 2012.06.03. 13:58:25

@Aaszpazia: Nekem van egy jó ötletem! Mi lenne, ha nem olvasnád, amit írok?

Gondoltál már erre nagy szánakozásodban?

Aaszpazia 2012.06.03. 16:18:24

Ja, persze gondoltam, de azért kösz az ötletet. Szívesen olvasom a hozzászólásokat egyébként, a tieidet egy ideje már görgetem. (sok, hosszú és azért szánalmas, mert egy személyiség nélküli ember által bemutatott majmolás, ami miatt helyetted is szégyenlem magam) Nincsen önálló gondolatod sajnos, valahogy úgy érzem, amit leírsz azt már Puzsértól valamilyen formában hallottam. Örülök hogy P.R. ilyen hatással van a "jellemedre", de kérlek legalább ne ismételd őt folyton.

Bettidoktornő (törölt) 2012.06.03. 17:20:55

@Aaszpazia: Jól van, jó, hogy van véleményed! De az miért majmolás, ha valakivel megegyezik a véleményem? De ha nem görgetnél, akkor látnád, hogy bizony, nem mindig...!

Ha egy dologoról embereknek hasonló a meglátása, akkor előfordulhat, hogy úgy érzed, hallottad már .
Na ha ismernél, akkor tudnád, hogy mindent lehet rám, mondani, csak azt nem , hogy nics személyiségem...:D
Különben olvastalak, és vannak dolgok, amikben Te is azt mondod ki, amit érzek... akkor Te most nyílván olvasod a gondolataim...! Még, jó, hogy nem írtam eddig, hoyg egyet értek Veled, mert akkor megkapnám, hogy Téged is majmollak...!

Ja és köszönöm, hogy eligazítottál, most már tudom, hogyan " szabad" itt használni ezt a fórumot... Meg hányszor... Meg milyen terjedelemben.... Meg mi lehet a véleményem....
Szép napot!

Bettidoktornő (törölt) 2012.06.03. 17:42:07

@Aaszpazia: Különben még csak annyit, hogy én évek óta(!) fárasztom a környezetem azzal, amit Puzsér kimond a nagy nyilvánosság előtt. Ami legalábbis a médiát, a közszereplést, a közízlést illeti...! Amikor hallottam, hoyg miket mond, meg is mosolyogtam, hogy na lám, van még egy olyan " hülye", mint én...
De pl vallás témában, istenkép témában igen heves lenne a vitánk. Meg még egy pár dologban...

De nem magyarázkodom, mert nincs miért, főleg nem Neked, ha meg nem sértelek. De ha megsértelek sem érdekel...( És most nyugodtan mondhatod, hogy ezt is hallottad már Puzsértól, mert hallhattad is...)

Aaszpazia 2012.06.03. 19:30:26

@Bettidoktornő: Nem az zavar, hogy egyezik a véleményed, hanem hogy ugyanazokat a szófordulatokat, sajátos kifejezéseket használod.
Szerintem nagyon sok ember magára ismert Puzsérban (bizonyára ezért ilyen népszerű), mégis átjön mondataikból a saját egyéniségük. Pl. szerintem Szily Nóra is nagyon sok mindenben hasonlóan gondolkodik mint Puzsér, de nem hallani tőle "puzséri esszenciákat" puffogtatni, ill. megvan neki a sajátja.

Bettidoktornő (törölt) 2012.06.03. 19:54:41

@Aaszpazia: Értem mit akarsz mondani, de akkor sem vagyok majom, jó? ! :D

Különben sokszor könnyebb használni egy már meglévő szófordulatot a " puzsérizmusból", olyan jól ki van találva..., képes rá, hogy " esszenciát" gyártson abból ,ami sokunkban benne van, csak nem könnyű jól megfogalmazni.

Más: annak viszont nagyon örülök, hogy találtam most őáltala olyan embereket, akik hasonlóan gondolkodnak. Néha már az az érzésem támadt az én kis privát szférámban, hogy jobb lenne bégetni a nyájjal, akkor nem ütköznék mindig ellenállásba... De az meg nem én lennék...

Gal Csaba Boogie · http://www.myspace.com/soulgarageproduction 2012.06.04. 12:24:32

Kicsit zavarban vagyok, mert nem tudom, hogy az értékesnek és esetleg kevéssé ismert tartott angolszász szórakoztató zene egy-egy előadójának, stílusirányzatának a többé-kevésbé kritikátlan átvétele mennyire számít copy/paste-nek. Tehát ha valaki olyan zenét akar játszani, mint a Joy Division, a Booker T. & The MG's, a
Street Sweeper Social Club vagy Robert Glasper (direkt egymástól távol eső ad hoc példákat hoztam), akkor elköveti-e a copy/paste "bűnét".

Gal Csaba Boogie · http://www.myspace.com/soulgarageproduction 2012.06.04. 12:29:38

Saját magammal kapcsolatban is bizonytalan vagyok, hogy én is copy/paste-elek-e tevékenységem során? Mi van akkor, ha jól esik a Fender Telecastert nyíltra hangolni és Keith Richards-riffeket egymás után tenni nyílt színen? Mi van, ha csak "it's good for the body and it's good for the soul" [The Meters: Hey Pocky A-Way, 1974], és ez látszik valakin, ha előad? Az gáz?

superunknown 2012.06.08. 00:20:58

@Gal Csaba Boogie: nem gáz. de gondolom nem is várod, hogy ezért körbeünnepeljenek.

LaMonteOld 2012.06.08. 05:48:32

@Gal Csaba Boogie: Ha megy mellé a Keith Richardsos életforma, akkor az elég laza! Ha viszont kispolgári "örömzene" az egész akkor megette a fene. (kb ua. eset mikor gengszter rappet csinál a gettóéletmódról a kertvárosi középosztálybeli jólfésült srácgyerek)