Puzsér a Facebookon

Friss topikok

Az értékelés tízes skálája Puzsér szerint

2012.03.17. 18:54 :: Puzsér Róbert

EGYES érdemjegyet érdemel az a produkció, ami a közönségtől is kevés volna.

KETTES az az előadás, amitől nem kell eltiltanom anyámat, mert eszébe sem jut megnézni/meghallgatni.

HÁRMAS a tízes skálán az a produkció, ami kártékony inger, tehát eltiltom anyámat attól, hogy nézze/hallgassa.

NÉGYES az az előadás, ami zavaró inger, úgyhogy kikapcsolom.

ÖTÖS érdemjegyet érdemel a teljesen átlagos produkció, szólhat, miközben dolgozom, nem zavar.

HATOS produkció a tízes skálán az, amit szívesen nézek egy órán át, de nem fizetek érte.

HETES érdemjegy esetén szívesen kifizetek ezerötszáz forintot azért, hogy egy órán keresztül nézzem az előadást.

NYOLCAS produkció után megveszem az előadó lemezét a fellépés helyéről kifelé menet.

KILENCES az az előadás, amiért leutazom Kazincbarcikára, a művházba/Bécsbe, a Prater stadionba, hogy megtekintsem.

TÍZES előadás az, aminek az előadójával lemezt dedikáltatok.

 

69 komment · 2 trackback

A bejegyzés trackback címe:

http://zsuritag.blog.hu/api/trackback/id/tr774322497

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Manyup - most már biztos: hülyére vett ország vagyunk 2012.03.20. 23:33:37

Két hónappal ezelőtt ugyan még nem volt teljesen tiszta a kép, de már akkor is világosan látszott: 2.8 millió megzsarolt manyup-tag szívhatja majd a fogát, illetve verheti fejét a falba, amiért hülyére vették. Mégis 100 százalékban megmarad a nyugdíjjo...

Trackback: Az értékelés tízes skálája Puzsér szerint 2012.03.20. 14:09:01

EGYES érdemjegyet érdemel az a produkció, ami a közönségtől is kevés volna. KETTES az az előadás, amitől nem kell eltiltanom anyámat, mert eszébe sem jut megnézni/meghallgatni.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

2012.03.20. 14:22:43

és a nullás, ami te vagy akkor mi?

oliva 2012.03.20. 14:49:26

ez az alak egy tragédia, honnan bányászták elő? Látszik rajta, hogy semmi mást nem akar, csak játszani az agyát...

immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2012.03.20. 16:01:06

@➊: @oliva: ismeritek Puzsér 'munkásságát'? Láttatok vele már egy műsort is ezen kívül, olvastatok tőle bármit?

Akkor meg...?

johnnymoore 2012.03.20. 17:21:52

Most, hogy Puzsér bekerült a Csillag Születik című műsorba, ezennel ő lett a legkiválóbb és legjobb arc az egész magyar médiában. Nyomába sem ér a sok szerencsétlen bohóckodó!

Hajrá Robi, csak miattad vagyok hajlandó megnézni ezt a szemetet, de komolyan! Bár, magát a műsort áttekerem és csak a te kritikáidat nézem meg belőle, azért az is elég nagy teljesítmény, hogy egyáltalán képes voltál leültetni a TV elé. :D

little alien 2012.03.20. 18:57:57

@immortalis: lattam,olvastam...
:)
a batman filmkritika(megjelenes elott,jatektrailer alapjan)felejthetetlen elmeny!!!
:)))))))))))))))))))))
nagykepu valaki,ordenare megjelenessel,stilussal...
ez van...

Styxx 2012.03.20. 19:03:43

@➊:
A nullás, amikor Puzsér tárgyi tévedésekkel dobálódzik, majd házhoz magyarázkodva megy a lófaszért, sixx frappáns megfogalmazásában:
comment.blog.hu/2011/02/24/puzser_robert_kontra_kommentelok

Amúgy hajrá Puzsér, én bírom az ordibáló, szektavezér mindenbe-belelovalását, nem baj, hogy léynegében semmihez sem ért. Kell az ilyen és a szintén ilyen Friderikusztól sokkal faszább.

bucbuc 2012.03.20. 19:51:56

Az a helyzet, hogy bár nem igazán bírom a tagot (...), az rtl-t meg eszembe se jut nézni, de az utóbbi két napban amit olvastam meg hallottam amiatt most meg fogom nézni mit alakít.

Habár kimondottan alantasnak tartom azt ahogy "vitázik". Őt magát meg emiatt egy egyszerű robotnak.

bucbuc 2012.03.20. 19:54:36

Egyébként fogyott? Most hogy belinkeltétek a tv2-es ámokfutását, ott milyen golyófeje volt.

matlab compiler 2012.03.20. 20:00:34

Hi, Puzsér nagyon nagy arc, meg kell nézni a youtube-on, a reklám kritikák nagyon ott vannak.
Én nem sok embert tudnék mondani rajta kivül, akinek egyedül az a fontos, hogy a -szerinte- igazat megmondja, kimondja dolgokról, és ha elgondolkodik az ember, akkor nagyon ott van amiket bemutat a világról.
Amugy lehet utálni, sokan nem szeretik a hanghordozása meg a habitusa miatt, de szerintem sokan félreértik, mert nem ismerik, csak egy-két felvételből ítélnek, hamis kép alapján, de szerintem ezt ő magasan leszarja, ahogyan én is, nekem bejön. Jó lenne, ha minél több ember a mondanivalójára koncenrtálna, kicsit elszakadva ettől a nagyon ovis tetszik-nem tetszik, szimpi-nem szimpi mentalitástól, amitől ez az ország szenved (és ami ellen a Puzsér egyébként évek óta küzd). Nézzük meg, és gondoljuk végig mit mond, mert a legnagobb része teljesen helytálló, csak megdöbbent, mert olyanokkal szembesí¤, amiről nem szoktunk/nem szokás gondolkodni. PL erről:
www.youtube.com/watch?v=gbCFTk_Ru58

Tzimisce · http://tzimisce.blog.hu 2012.03.20. 20:09:34

Ez egy korrekt leírása az értékelésnek, egyedüli kivétel a 10-es, mert az SZÁNALMAS.

csendesbob 2012.03.20. 20:15:29

Aki csak fikázni tud,az tegyen ide egy saját skálát,hadd lássunk egy jobbat, de legalább egy másikat,amiből már választani lehet...

dr. pretender 2012.03.20. 20:16:03

@johnnymoore: így van, Bret ;) csak miatta néztem meg a műsort tegnap neten, mert tv-m az nincs, a "kiscsillagokat" meg amúgy is leszarom.
Úgyhogy hajrá Puzsér!

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2012.03.20. 20:18:17

Teljesen korrekt, remélem már a Dark Knight-tal is megbarátkozott! :-)

ComLo 2012.03.20. 20:32:14

@matlab compiler: Én nem ismerem a munkásságát. Tavaly belefutottam az ominózus Batman-es riportba. Sokakat irritál AHOGY mondja az megértem. A fő gond azzal volt hogy a gondolatmenet alapjai nagyon súlyos tárgyi tévedések voltak. Valahol írt egy srác aki tanulmányt írt a Batman mitológiából és szinte mondatról mondatra kielemezte hogy miben és miért volt hatalmas butaság amit mondott. Plusz még ugye a játéktrailer-t nem is említettem.
Tehát a szememben egy olyan arc aki nagyon markánsan megmondja a véleményét, még akkor is ha gőze sincs az adott témához.
Itt térnék ki az általad említett reklámkritikára, lévén ebbe a szakmába azért picit belelátok. 6 percbe több ökörséget összehozni, és ökörséget belemagyarázni tényleg nehéz lenne. Még akkor is ha egy nem túl jó reklámról van szó.

radikális=nemzeti 2012.03.20. 20:47:56

Puzsér jó arc. Milyen unalmas lenne a média, ha mindenki csak a tömegigényeknek felelne meg.
Kellenek ilyen egyéniségek.
Sajnos idegbeteg, meg lehet nézni, mikor nem beszél, akkor is az indulatai, gesztusai rángatják az egész embert.

Viktor9 2012.03.20. 21:02:48

@matlab compiler:

az a gond, hogy az a szellemiség, hogy Puzsér és kis csapata a "valóságra reflektál" mára a múlté. Sajnos a manapság futó "élő" műsora (a "mulatóban") nem szól másról csak erről :"Ahogy a Robi mindig szokta volt mondani: egy erős állítás kell, tök mindegy, milyen mértékben van igazunk." (by FAM) És sokszor ilyen idióta szubjektív témát, mint pl.: Szűzkurvák tárgyalnak, ahol nem lehet valós adatok alapján érvelni, csak annak van igaza, aki hangerővel vagy személyeskedéssel letorkolja a másikat...

JimGilmoure 2012.03.20. 21:06:53

A többi csillag születik zsűritag se jobb, sőt. Sajnos.
Nem! Szerencse! Eszembe sem jut e filmeket nézni, hanem inkább olvasok egy jó könyvet (komolyat: Ljudmilla Ulickaja vagy kevésbé komolyat: William Gibson, magyart: Harrison Fawcett) és kész. :)

Tourist From An Other Space 2012.03.20. 21:14:38

Ez a Puzsér gyerek hol szocializálódott?

johevi 2012.03.20. 21:17:35

Egy ember, aki a fosra azt mondta, hogy fos, a szarra, meg azt hogy szar. És ezen sokan megsértődtek, és még ő a hülye...

hopptarisznya 2012.03.20. 21:19:51

a tavalyi botrányról lemaradtam. Most pótoltam az akkori hozzászólásokat. (comment blog) Egy kedvenc: "Puzsért ismerem 10 éves kora óta. Mindig is ilyen volt. Egy mondatban az összes érv és ellenérv."

Tényleg ilyen. Nekem tetszik a hanghordozása, többórás mondatai. Szóval az előadásmódja tetszik. (amíg meg nem unom) A tartalomra kár figyelni. A műsort feldobja, mert érdekes színfolt.

Holdkóros Tónyó 2012.03.20. 21:29:04

Ruzsér a műsor legszórakoztatóbb eleme, csak miatta nézem.

Hilts 2012.03.20. 22:08:25

TIZENEGYES : Feltűnik nekem, hogy egy videojáték előzetesére alapozva kérnek meg engem, hogy szakmai véleményt nyilvánítsak egy filmről.

vaffanculo 2012.03.20. 22:08:27

Puzsér the best. Emlékeztek még a Szélsőközép műsorára a Budapest Rádión, majd a Pont FM-en. Zseniális volt.
Eccer egy betelcsiző kérdezte, hogy ez az idegbeteg, egzaltált szar a műsor. Puzsér röhögve mondta, hogy igen.
Időközben sajnos a szélsőközép.freeblog.hu eltűnt, de van még puzser.hu:)

Horizont 2012.03.20. 22:10:38

Mitől jobb az a zsűritag aki sír minden szaron??! A mai kereskedelmi tévékhez kell egy Puzsér is:) Remélem hagyják a boldog végkifejletig:)
Ez az értékelés tízes skálája meg igen is nagyon jó!

Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2012.03.20. 22:22:23

@johevi:
+1

Puzsér túl intelligens ehhez a baromsághoz. Főleg az itt megjelent nézőihez.

ozirisz · http://el-maszat.blog.hu 2012.03.20. 23:00:13

Eleinte irritált, de végülis nincs gond vele, kb. egyetértettem a döntéseivel.
Igaz, régi mániám, hogy az kritizáljon, aki - lehetőleg a véleményezett műfaj közelében - letett már valamit az asztalra, de persze ez a privát hülyeségem, a világ nem eszerint üzemel.

juliusbond 2012.03.20. 23:06:09

Korrekt pontozás definíció

Zirowe 2012.03.20. 23:48:20

Ismét egy újabb senki, aki valakinek képzeli magát.

villamos alóli kacaj 2012.03.21. 00:14:58

Ismét egy újabb senki, aki valakinek képzeli magát
(@Zirowe)

Árpa Jankó · http://serteperte.blog.hu 2012.03.21. 00:28:12

Annyira nem jó, hogy a szánalmas műsort nézhetővé tegye...

Herlock Sholmes 2012.03.21. 01:14:47

Maníros, ócsak betanult szöveget szajkózó Princz Gábor hasonmás.
Pont úgy fog eltűnni, mint a Settenkedő.

dr. Erika Zangolna 2012.03.21. 01:45:05

beültették a nagyszájút gagyisztánba egy nagy szarkupac tetejére, és most mutogat, hogy jé ez is szar, az is szar. hát ez is egy munka, biztos van annyi pénz, amennyiért még a haja is korpás lenne.

izgága, modoros alak, most végre eljött az ő ideje, ő lett a ganajdomb új celebje. benne lesz a borsban, hogy majdnem elejtette a telefonját, meg a blikkben, hogy lehet hogy szerelmes lett picsa panniba a fingok köztből, mert együtt látták őket fasz berci zárt körű celebbulijában.

aztán jön a főzőcske kivénhedt fogatlan táncdalénekesekkel és fekete pákóval. vajon tényleg erre a típusú figyelemre van szüksége? vagy ennyire megélhetési?

dr. Erika Zangolna 2012.03.21. 03:09:43

btw: Róbert szerint az operett műfajilag úgy szar ahogy van.

Nézzük csak:

Operett: Széles, zenei előképzettséggel nem bíró, szórakozás közben gondolkodni nem szándékozó/képes tömegek könnyed szórakoztatására szolgáló műfaj.

Gagyitévés "Tehetség"-kutató: Széles, zenei előképzettséggel nem bíró, szórakozás közben gondolkodni nem szándékozó/képes tömegek könnyed szórakoztatására szolgáló műfaj.

Bim-bamm! Róbertünk reakció-képez. Nyereménye egy Operettlemez, amelyen (sznobriadó!) Carlos Kleiber vezényel Offenbach, Nicolai és Strauss operettrészleteket. Hallgassa értően és elmélyülten.

www.russiancdshop.com/music.php?zobraz=details&id=21583&lang=en

Messidor 2012.03.21. 06:35:50

Amikor eloszor hallottam a radioban en is azt kerdeztem,ki ez az arrogans fasz?Aztan figyeltem is a szovegere,s kiderult,mar elotte is lattam a Gang c.musorban.Utana probaltam meghallgatni minden musorat,nekem bejott a stilusa!Bar vitazni nem szeretnek vele...Orulok,hogy feltunt egy ilyen jellegu musorban is,kar,hogy bovebben nem fejtheti ki ott a velemenyet!A versenyzok helyett inkabb ot (meg a Hajost)hallgatnam!

RowiwClub (törölt) 2012.03.21. 06:53:34

Fanyalogjatok csak Puzséron bátran, majd menjetek és bámuljátok a szilikoncsöcsös üresfejű celebdoridokat, a kiégett, alkoholistafejű olcsóhumor műsorvezetőket, s igyátok bölcsességeiket, majd kísérjétek el őket szalámit lopni és kokózni, hátha ad belőle nektek is.

RowiwClub (törölt) 2012.03.21. 07:44:30

@valerio: Nem, csak egy ember, aki nagyjából fél marék összeszáradt fost adna a magyar média egészének szellemi teljesítményéért. És akkor még nagyvonalú kedvemben vagyok.

azigazivideki 2012.03.21. 07:57:18

ez a Puzsér Róbert dekitalálta magát, kár, hogy üljleegyes ő maga is a saját kategóriarendszere szerint is...

azigazivideki 2012.03.21. 07:59:57

jah, és ugyanazon blog.hu keretében kapott index címlapot, ajhol szarrá fikázta sixx és a kommentelők a c:c blogban!!!!!!!!
hm...

dekás dezső 2012.03.21. 08:06:11

A hét mesterlövésze felkerekedett és elment nagy dellát keresni a médiagyárba.
nem is értem az értetlenkedést....

DurvaPisti 2012.03.21. 08:08:17

Szerintem jó a "skála". Ha tudja magát tartani a dologhoz, akkor jó. És persze mindez totál subjektív, különösen a felső régió. A nagyon szart könnyebb észrevenni, mint a nagyon jót, és a nagyon jó is lehet, hogy csak elmegy valahol...
Mondjuk Robinak kár volt a T. mamát is bevonni az értékelésbe.

Visegrádi 2012.03.21. 08:17:47

Nem ismertem, de azt a kommentekből leszűröm, hogy megosztó személyiség.
A skála: Hát nem semmi:) De ez így nagyo szigorú szvsz. Ugyanis lehetne a 21. század Mozartja is akárki én pénzt már akkor sem adnék a cdért.

Rikárd 2012.03.21. 08:29:26

Minden Tv-be Puzsért!!!!
Minden műsor helyett: Szélső Közepet, Na mi újságot!

Lenina Huxley 2012.03.21. 08:32:05

Szerintem abszolút hiteles fazon, és igenis legyen egy ilyen nagypofájú, őszinte alak a zsűriben. Aki kimondja a szarra, hogy szar, és nem azt mondja, hogy "gyere vissza egy év múlva"... Lehet, hogy a többségnek jobban tetszik a köntörfalazás, de meg lehet nézni, hogy a sok jószívű, jófej zsűritag hova vezet -> Megasztár. Siralmasan gyenge évad, szánalmas produkciókkal. Remélem, a CSISZ még menthető, és ha az, akkor Puzsér miatt az.

manókomment · http://kakofon.blog.hu/ 2012.03.21. 08:51:18

jellemző, hogy az "értékelést" (6-8 pont)pénzbeliekben fejezi ki, micsoda konzumesztéta bazz :P

doggfather · http://apengeele.blog.hu/ 2012.03.21. 09:16:48

és puzsér úr magának hányast adna?!
mínuszost?!

Oszkárság · http://oszkarsag.blog.hu 2012.03.21. 09:23:22

Mindenki adjon el annyi lemezt, mint Tina Turner, aztán kritizáljon! :) Én adtam Puzsér produkcióért több mint ezerötszázat, úgyhogy legalább HETES!

A hetes törölje le a táblát vizes szivaccsal!
Minden okos ember mellé privát Puzsérautomatát és bárzongoristát!

Robi, ha el tudod intézni, hogy visszakapjuk mi a nép a régi Tildát, akkor nyolcas vagy.

a_tom 2012.03.21. 09:25:52

Akit felháborít Puzsér stílusa, vehemenciája, szókimondása, egyértelmű értékrendje, az képzelje a helyére Schmitt Pált, Szíjjártó Pétert, Gyurbánt, stb, stb és újra tud majd békésen mosolyogni...

RowiwClub (törölt) 2012.03.21. 12:00:38

@suitside: Köszi a linket, így legalább beletekintettem a műsorba. Szóval egy nyomorék gettószökevény a prosztó szövegével, Hernádi Judit és a kötelező arcfogdosós vágókép. Ehhez kellett egy Puzsér, tényleg, hogy feldobja az átlagot.

Sixx kritikájáról annyit, hogy nevezett blogger és blogketrec-szerkesztő a vidéki jófejből felküzdötte magát a magyar elektronikus média egyik legkárosabb trágár seggfejévé, akinek komoly felelőssége van az Index undormányos főoldalaiért. Neki tényleg egy Szalai Annamária kell, hogy szárazon seggbekúrja egy 150 oldalas összetekert határozattal, nagyjából 120 millás büntetéssel (ha már Bocskorékat összesen 80-ra vágták meg trágárságért és gyűlöletkeltésért).

perge 2012.03.26. 22:33:37

Szélsőközép... forever!!
A 7 mesterlövésze... cool!

Robi nem félsz a méjnsztrím médiától, hogy benyel, megrág és kiköp??
(Eddig úgy látom nem így van, de őszintén aggodokm)

Gumicsivá 2012.03.30. 19:21:15

(A Csillag születik egy hulladék műsor. Amikor látszik a Puzsér arcán hogy egy nagyot fikkantana, a műsorkészítők kivágják a ténylegesen elhangzó szavakat, nehogy belerondítson az egyöntetűen bekönnyezett zsűritagok kommentárjába, nehogy megbontsa a gondosan megszerkesztett dramaturgiát. A kamerakezelés, a vágások, a képi kiemelések egyébként, ha megfigyelitek, rettenetesen manipulatívak, és különböző sztereotíp mém-csomópontokat próbálnak nyomkodni, ld. lázadó ifjonc repper karakter a 15-25 közötti korosztálynak, vagy a tisztességes, dörék magyar embör, aki kapál s nótázik a hegyön az ötven felettieknek s a "magyar érzelmű" lakosságnak.)

Vajh' meddig fogod ezt bírni, Robi? Téged is abszolút félreértelmeznek, egydimenziósítanak benne. Azért utálom ezt a műsort, mert embertelen. Nem személyiségek lépnek fel benne, hanem olyan vizuálisan kidolgozott címszavak, triggerek amikkel provokálni/elérzékenyíteni lehet az egyszerű nézőket. Ugyanezt a koncepciót meg lehetne úgy is csinálni, hogy az egyéniségre, a sokféleségre stb koncentráljon, ehelyett kiragadják a piacképessé döngölhető karaktereket, és addig facsarják, csűrik, sminkelik, vágják a felvett anyagot, míg szájbarágós módon sikerül beleerőltetni azt a rendkívül primitív tartalmat, amit szerintük a nézőknek fel kellene mindebből fogni. Ezen a nyúlós, ragacsos, kínoskás konzum-terroron még Puzsér se tud segíteni a jelenlétével, hiszen ki van szolgáltatva az rendezői/operatőri munkának, s a Csillag születik virtuális valóságában, ebben a cukormázzal leejakulált médiamátrixban a valódi énének puszta árnyaként, agyonszerkesztett és cenzúrázott, reinterpretált lenyomataként létezik. Jobb lenne valami értelmes közegben látni őt végre.

Macaroon · http://habcsokespuszedli.blogspot.com/ 2012.04.02. 13:21:24

@Gumicsivá: Azért ment ide, bár minden szavaddal egyet értek, hogy piacképes mennyiségű hallgatóságra tegyen szert, muszáj volt nyitnia, ő egy termék és mint termék akkor veszik meg, ha nem háromezren hallgatják rétegműsorként, hanem hatvanezren, még akkor is, ha annak a fele csak azért, hogy idegeskedjen, vehehe:). Én már írtam neki, de itt is leírom, Robi bmeg kitartás, komoly lelki béke, ha nem baszod az arcukba az asztalt a felénél és sikerült végigcsinálnod. Az viszont nagyon lejött, hogy agyon van vágva a műsor, a nem-en kívül szívesen hallgatnék többet Puzsér úrtól. Én nagyon jól szórakozom évek óta a belelovalós hülyeségein, de a legjobb az volt mikor vérre összevesztek egy-egy filmen élő adásban. Imádom ha valaki kiáll a hite mellett, utálom, hogy mindannyiunkat bele akarnak tuszkolni egy mosolygó olvasztótégelybe, én ezt tartom hülyeségnek nem a harcot. Az élet harc, és aki kitart, mindig lesz jutalma!

mudpach 2012.04.09. 15:19:05

Zsűritag értékelése mudpach szerint:

5 pont az, amikor a zsűri szájtátva csodálja a produkciót, belefeledkezve a fogai közé szorult, délben elfogyasztott rántott hús maradékának csócsálásba, majd igennel szavaz.

4 pontot ér az, ha a zsűri bár látszólag élvezi a produkciót, építő kritikákkal is illeti azt, hogy a szerencsétlen szereplő talán fejlődhessen következő alkalomra és nem elégszik meg holmi nihilista hasonlatokkal, mint "Ez olyan rossz volt, mint..."

3 pont jár annak a zsűrinek, aki már előre tudja, hogy az előtte bemutatott produkció kell a TVnek, mert ezt tuti zabálni fogja a nép, ezért vagy ugye kötelesség szerint lehúzza vagy az egekbe magasztalja, joggal (!).

2 pontos zsűri az, aki szorgos maitresse-ként megfekszik a TV producerének, ezért nem jogosan (!) lehúz vagy felmagasztal egy produkciót.

1 pont végül akkor jár, ha a zsűri valami ordenáré véleményt beböfög, pusztán azért mert szűk kis élvezeti csatornájába nem illeszkedik az adott produkció, de a lakosság nagy része zabálná.

diospool 2012.04.19. 00:53:06

Róbert, miért pont Kazincbarcika? Mellesleg én nem ismertem a munkásságod a csillag születik előtt, amit csak és kizárólag miattad kezdtem el nézni - egyszer kaptam egy összeállítást a kritikáidról. Szóval elkezdtem böngészni a hivatalos oldalad, nekem nagyon bejön.

Mijjor 2012.04.23. 15:28:28

Nekem nagyon...
Van az a leplezetlen megrökönyödés, ahogy a zsűritagjainak a tábláját nézi, hogy ki mennyi pontot ad. Az jutott eszembe, ha otthon ebédet mernek a tányérjába, így nézhet: valami beleesett a tányéromba...Úristen! Ettől elvonatkoztatva, és bár lehet, hogy pont ezért, a leghitelesebb kritikus, akit eddig hallottam. Csak kijózanodva a stílusából, arra kell figyelni, mit mond. Nem hülye az egyszer biztos. Utáljátok, de azért elég rendesen figyelünk rá, nem? Vitázunk rajta? Akkor azért csak tud valamit... :)

mónika0821 2012.04.25. 13:01:22

Szerintem messze Ő a legjobb zsűritag!!!Már a műsor kezdete előtt fogadalmat tettem,hogy nem fogok nézni semmilyen tehetségkutatót,mert már elegem van belőlük!DE!
Olvastam róla egy cikket,és láttam a tv-ben a bemutatókat,hogy miket és hogyan mond és elkezdett érdekelni,mert érdekes embernek találom/találtam.Nem is bántam meg:)
Elképesztő egy figura és nagyon nagy arc.Ő a kedvencem egyértelműen!Csak miatta nézem:)
Lehet Őt szidni,nem szeretni,de ahogy olvasom a kommenteket róla (nem csak itt,ezen az oldalon)azért ezt felháborítónak találom ahogyan a negatív véleményeteket kinyílvánítjátok.Már bocs.
A tehetségkutatók közül egyedül Ő mondja meg a frankót és ezt azért nem mindenki csinálja.
Mindegy,már várom a következő műsort.Na ennyi=)
Ja és nálam 10es:)

h_zolee 2012.04.26. 13:30:18

@RowiwClub: a második bekezdésre: +1!

btomi1980a 2012.05.03. 15:15:28

Legalább ez a f@sz az arcát adja a véleményéhez, nem úgy mint a sok kommentelő trollocska!

Hipper 2012.05.03. 21:50:21

@johnnymoore: Ha áttekered a műsort és csak a kritikáit hallgatod meg, akkor honnan tudod, hogy miről is beszél? Bár ha isteníted, akkor végül is neked mindegy is :)

johnnymoore 2012.05.03. 22:47:05

@Hipper: Látom, rátapintottál a lényegre. :) Bár, az "istenítem" szó kicsit erős, de tény, hogy bírom ezt a palit.

mig 2012.05.07. 14:19:21

Nemtom a ficko eloeletet. Az biztos, hogy tud valamit, leginkabb is intelektualisan eloadni, hogy szar volt az eloadas. Annyira az nem is erdekel, hiszen a zsuri tobbi tagja, gondolok itt a holgyekre is erdekes velemenyeket mondanak, stilusa sem annyira bicskanyitogato, en inkabb az ervelesi rendszerebe kotnek bele illetve abba, hogy a legtobb versenyzot izekre akarja szedni. Sajnos ezalatal eleri azt a szintet, hogy mondhatja, amit akar, de senkit sem fog erdekelni, (nalam mar elerte). Bar ha azt mondja, hogy ot direkt ezert fizetik, akkor hajra, vegul is annyira nem gaz, csak ertelmetlen.